lunes, 8 de diciembre de 2014

PREMIO NOBEL DE LA PAZ (Editado originalmente el 23/5/2011)


A veces es bonito volver sobre la historia actual o más reciente. Todavía no salgo de mi asombro y por ello ha sido mejor esperar un tiempo para digerir la ceremonia y al homenajeado. Creo que la puesta en escena de este año de 2010 y la entrega del Premio Nobel de la Paz a Barack Obama (Octubre, 2009), ha sido un fraude de proporciones colosales. El recién llegado a la presidencia (Enero 2009), alguien del que muy pocas personas habían oído hablar un tiempo antes ya que apenas hay historial, ni logros obtenidos previamente excepto el ser el primer presidente norteamericano negro, fue el premiado. 

Lo más sensacional fue la razón por la cual le hacían merecedor de esa distinción tan importante entre los progresistas, cuando sólo llevaba escasos meses en el cargo: “Por sus esfuerzos extraordinarios en reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre las personas...”, y sigue. Al margen de lo que esa frase vacía quiera decir, Barack Obama no cumplía ninguno de los requisitos del premio. Incluyo el texto completo del comité que otorgó el premio. No se lo pierdan, no tiene desperdicio:

The Nobel Peace Prize for 2009
The Norwegian Nobel Committee has decided that the Nobel Peace Prize for 2009 is to be awarded to President Barack Obama for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. The Committee has attached special importance to Obama's vision of and work for a world without nuclear weapons.
Obama has as President created a new climate in international politics. Multilateral diplomacy has regained a central position, with emphasis on the role that the United Nations and other international institutions can play. Dialogue and negotiations are preferred as instruments for resolving even the most difficult international conflicts. The vision of a world free from nuclear arms has powerfully stimulated disarmament and arms control negotiations. Thanks to Obama's initiative, the USA is now playing a more constructive role in meeting the great climatic challenges the world is confronting. Democracy and human rights are to be strengthened.
Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the world's attention and given its people hope for a better future. His diplomacy is founded in the concept that those who are to lead the world must do so on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the world's population.
For 108 years, the Norwegian Nobel Committee has sought to stimulate precisely that international policy and those attitudes for which Obama is now the world's leading spokesman. The Committee endorses Obama's appeal that "Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges."
Oslo, October 9, 2009



Las guerras e intervenciones de los Estados Unidos continuaban y continúan en varios países de Oriente Medio y la política internacional americana seguía siendo tan hostil a países que en muchos casos no representan o representaban amenaza alguna. Además del personaje premiado, algo también ridículo fue la ceremonia de entrega y el concierto musical que le acompañó ww.youtube.com/watch?v=XBN1xBSZxJ0. Este concierto lo dirigió el actor y cantante Willi Smith y fue un homenaje a Michael Jackson. La canción “Man in the Mirror” fue interpretada por un grupo de cantantes actuales, con el típico estilo lacrimógeno tipo “Viva la Gente”. El video recoge el momento culminante en que la familia Smith canta junto a los demás y su hijo Jaden demuestra sus habilidades en el baile. Me cuesta imaginarme una supuesta ceremonia seria y de prestigio (al menos para muchos, no para mí), utilizando este tipo de espectáculos que nada tienen que ver con el motivo del acto. Es una banalización total.

El dar este premio a alguien como Obama, no hace sino incrementar la lista de personajes más que discutibles a los que les ha sido concedido (Arafat, Elie Wiesel, Kissinger, Dalai Lama, Rabin, Mandela, Al Gore, Rigoberta Menchu, Peres, Kofi Annan, Begin, etc.). El comité seleccionador formado, entiendo yo, por personas teóricamente sería y solventes, parece que nos quieren convencer de que su criterio es el adecuado y mejor que el nuestro. Seguramente eligen a quien tiene que ser elegido. Es evidente que este premio se inmiscuye en los asuntos internos de los países y sobre todo de aquellos que no siguen una agenda políticamente correcta.

Observando cuantas personas del llamado Tercer Mundo han recibido el premio http://www.almaz.com/nobel/peace/, es algo desproporcionado, pero es un premio que en realidad no se necesita haber conseguido nada en particular para recibirlo. Es un premio que debe encajarse con la ortodoxia cultural y política de Occidente liberal. Este es un premio corrupto como la Orden de Lenin lo fue en la Unión Soviética.

No hay comentarios:

Publicar un comentario