jueves, 11 de agosto de 2016

PÉRDIDAS


Ya sabéis lo que siempre digo y es que todo es un cúmulo de coincidencias que siempre suelen estar relacionados con unas personas determinadas, que siempre están en el meollo de lo que pasa en el mundo. Pero evidentemente, es todo fruto de las coincidencias y casualidades. El azar, en pocas palabras.

Este preámbulo viene a cuento con el último artículo publicado por el periódico británico “Independent”, en el cual se informa de que se han “perdido” más de 400 documentos oficiales y gubernamentales sobre la participación británica en el supuesto desarrollo atómico de Israel. Esta pérdida viene ya de los últimos cuatro años en los que nadie sabe nada de estos informes y que ahora se ha revelado públicamente.
 
Y la cosa viene por una solicitud de la “Freedom of Information” y que muestra que los archivos nacionales británicos en Kew, contienen más de once millones de documentos en total, incluyendo muchos documentos del gobierno que son de dominio público tras 30 años. La “Freedom of Information” resalta que entre lo “perdido” se incluyen documentos de los años 70’s sobre la colaboración nuclear con Israel y también una carta de Winston Churchill. También incluye esta información “perdida” más de 60 archivos del “Foreign Office”, otros 40 del “Home Office” y 6 de antiguos primeros ministros. Entre lo “perdido” hay un documento de 1970 titulado “Colaboración militar y nuclear con Israel: armamento nuclear israelí”. Debe ser mentira. Yo siempre creí que Israel no tenía armamento atómico, sus líderes siempre lo han dicho y estoy seguro de que no han mentido jamás.
 
Este archivo contenía entre otros archivos, información sobre control de armas y desarme en los 70’s, y esta relacionado con una resolución de la ONU de 1978 sobre la preocupación del “incremento de pruebas” de que Israel estaba tratando de obtener armas atómicas. Según la BBC, un miembro del parlamento que pertenece al grupo parlamentario de archivos oficiales dijo sentirse “preocupado” por estas pérdidas... Estoy a punto de llorar...
 
Desde 1950, Israel ha llevado a cabo una política de ambigüedad nuclear sin confirmar ni negar si dispone del arsenal atómico que se le supone. Sin embargo ya hace tiempo que se dice que poseen 80 cabezas nucleares construidas con el beneplácito de los gobiernos occidentales, que seguían una política de opacidad pública hacia el proyecto atómico judío.
 
Como decía antes de ese miembro del parlamento tan preocupado y llamado Tristram Hunt, le dijo a la BBC que además de su preocupación, los Archivos Nacionales estaban “entre los mejores del mundo y que siempre se habían gestionado de forma efectiva y eficiente”. ¡Quién lo hubiese dicho!... Añadió que “el reto es asegurar que se tenían los sistemas para prevenir lo que ha pasado, ya que con cada pérdida de una parte del archivo estamos perdiendo historia y comprensión. Perdemos un sentido de conexión y perdemos el tejido del pasado”... Qué cara más dura, añado yo.
 
Otra pérdida que he comentado más arriba es la de un archivo que contenía una carta de Winston Churchill sobre este asunto y datada en 1947, mientras escribía sus recuerdos de la II Guerra Mundial y que le permitió acceder al Premio Nobel de Literatura en 1953. Debió ser por sus fantasías sobre el conflicto...
 
Sin embargo, podemos estar tranquilos ya que lo “perdido” es una parte ínfima de lo que tiene el Archivo Nacional. Y además, un comunicado oficial dijo que “estamos trabajando en un programa potente para localizar documentos extraviados o mal archivados y que esperamos encontrar tras su búsqueda intensa”. Eso es un brindis al sol. Qué tengan suerte. Me apuesto lo que queráis a que estos documentos sobre la desarrollo atómico judío no verán nunca más la luz. Acepto apuestas. Tengo claro dónde están.

18 comentarios:

  1. Haber si cada día la gente despierta más en esta hipnosis colectiva, el otro día en un canal de nuevo auge. Que recibe financiación de sabe quien. Hablaban del marxismo. No pare de argumentar una y otra vez q es una creación judía , tras varios intentos de desacreditarme se dieron cuenta que yo no luchaba con nadie ni tenía nada personal con nadie , sólo.mostraba una verdad objetiva. Marxismo creación judía al igual que los conceptos que usan. Saludos sv

    ResponderEliminar
  2. Si, pienso que la mayoría sabemos donde están y al resto no le interesa saber porque no va con sus intereses.

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. ¿Alguien necesita documentos escritos para entender lo que hacen o lo que pasa? Por que a los que lo entienden, creo que no, pero a los que no lo entienden, no les serviría de nada tenerlos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. Otra prueba más de la fidelidad mutua del matrimonio Anglo-Sión.

    ResponderEliminar
  6. Los anglo-sionistas, siempre han funcionado juntos, tan es así que si España la llevan controlada desde 1812 por ellos, resulta que explorando el pasado me he encontrado con otra lindeza, las guerras del opio con China. Aunque no lo tengo confirmado por mas fuentes, pero lo comento de todas formas (las buscare).

    Resulta que como en la actualidad, la economía China debía de producir mucho en el S. XIX y entonces tiraba de la balanza de pagos Inglesa, a los chicos no se les ocurrió otra cosa que meter a los Chinos el opio y así nivelar el déficit comercial.

    Los emperadores chinos prohibieron por la cantidad de personas destrozadas por el opio y mandaron la flota digamos nivelar la balanza de pagos.

    Les dejo adivinar ¿quienes estaban tanto con la Compañia inglesa de las indias orientales?,así como ¿quienes eran traficantes del opio y quienes eran sus agentes en China?.

    Y alguien dirá bueno, es historia, pero hoy leo en un periódico de tirada nacional el aumento de la heroína en España y añado que ya venia produciéndose desde hace tiempo en EEUU. Era solo cuestión de tiempo llegara aquí habiéndose no recuerdo si duplicado o triplicado la producción de opio en Afganistan. Y uno que conoció esos años no puede dejar de olvidar lo que ocurrió cuando murió Franco y la cantidad de personas que destrozo la heroína. Lo cual me vuelve a llevar al principio y 1812. ¿Quien piensan ustedes controla España?

    ResponderEliminar
  7. Efectivamente, efectivamente...

    Me acuerdo de un programa de TELEMADRID "Mi cámara y yo" en la que el tema era "La gente que tiene armas" e iban hablando con cazadores, coleccionistas, aficionados... la conclusión que dejaban en el aire era que hay mucha gente con armas y que la "vena" del "huy huy huy" está ahí. Cada uno podía sacar sus propias conclusiones, y no decían nada, ni a favor ni en contra.
    Y me acuerdo en concreto de un coleccionista que tenía un CETME-C y un ZASTAVA M-76 entre otros. Al final de su entrevista, ya en el quicio de la puerta, les dice a los reporteros algo así como "...luego no saldrá en la tele, pero mira, con Franco el Ejército estaba en casa y defendiendo el país y las fronteras, y ahora con la democracia, pues ya ves, distribuido por todo el mundo...".

    Y efectivamente:

    https://vice-images.vice.com/images/articles/crops/2016/07/26/soldado-espanol-psiquiatrico-abusos-superiores-news-1469515032-crop_mobile_400.jpg?resize=*:*&output-quality=75

    De:

    http://www.vice.com/es/read/plaga-de-opio-en-afganistan

    Y...

    http://www.alertadigital.com/2013/05/16/crece-40-veces-la-produccion-de-heroina-en-afganistan-durante-la-ocupacion-de-la-otan/

    https://progresismohumano.files.wordpress.com/2014/09/marine-opio1.jpg

    http://1.bp.blogspot.com/_ptVLYDt9-xw/TRYhioro1vI/AAAAAAAAAA0/qLpPhKC6keo/s1600/938122_opio+afganistan.jpg

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/Opium_poppies_in_Helmand_-a.jpg/800px-Opium_poppies_in_Helmand_-a.jpg

    Ahora bien, la cosa ¿es nueva?.

    Hay gente digna y valiente en todos los campos, incluido el enemigo:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler

    Y su mejor y más valiente obra por la que seguro que no le dieron ninguna medalla:

    https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

    ResponderEliminar
  8. ¿Y por qué lo de las armas es malo, malo, malo?. Bueno, yo estoy de acuerdo en que las armas han de estar bajo un control aún más estricto del que ya tienen en España, eso de "armas libres y por que sí", en el III Reich vale, pero en una sociedad (suciedad) "libre" como USA o ésta, cuidado cuidado, porque los delincuentes siempre juegan con ventaja y ya es lo único que les faltaba en España. Todo occidente es un criadero de psicópatas (con o sin ayuda de las drogas) y delincuentes, cosa nada sorprendente dado lo que se "deglute" todos los días en cine y televisión, sumado al sistema socio-económico, permisividad con las drogas, destrucción de cualquier atisbo del concepto de autoridad, educación de vándalos, corrupción, tolerancia con la delincuencia, pornografía... en fin con su origen siendo siempre el mismo... y los primeritos USA, todo viene de allí, ¿o no?, ya no me acuerdo...

    http://www.ccis.edu/courses/hist102mtmcinneshin1/week15/liberators-kultur-terror-anti-americanism-1944-nazi-propaganda-poster.jpg

    Ahora bien. ¿Cómo nos condicionan estos elementos para dudar de u odiar a Dios, a los cazadores, a los resolutos, a todo lo que sea?.

    Imprescindible para simbolistas:

    https://c2.staticflickr.com/8/7369/11315445053_754ac906cd_b.jpg

    Y es una película magnífica, pero, OJO:

    http://vigilantcitizen.com/moviesandtv/esoteric-meaning-movie-prisoners/

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  9. Buenas tardes Dorian.

    En los temas sociales creo que ha cometido un error el enemigo,el tiempo dará o quitara la razón. Y es que los españoles principalmente varones se empiecen a sumar al islamismo por muy diferentes motivos, entre otros como frente contra hembristas principalmente, perdida absoluta de valores, ademas cuenta con el apoyo de los medios el islam, de los políticos..etc. Recuerdo que el único territorio que perdio el islam es España (que recuerde) y fue tras ocho siglos de guerra. Y esto es como una maldición China "ojala te toque vivir tiempos interesantes".

    Sin contar que con la UE y sin fronteras se pueden venir todos aquí.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas tardes ondas.

      Estoy de acuerdo, y me temo que ese con las décadas va a ser el camino para muchos.

      Me acuerdo que en el trabajo, un día, alguien que el 23-F fue movilizado en el Cuartel General del Aire y que nunca se ha pronunciado en qué "lado" le toco actuar, intervino en una discusión que estábamos teniendo entre varios debido a que nos repatea el hecho de la "persecución, sospecha y clara inferioridad" en la que se encuentra hoy en día el hombre heterosexual en España.

      El viejo zorro dijo, ¿por qué os preocupais, cuando gobierne el Estado Islámico a los hombres nos irá de maravilla?. Y sonrió quedamente.

      En un primer momento estuve por saltarle al cuello, pero analicé lo que había dicho. Era triste pero tenía razón.

      Los "moros" son los hombres con actitudes masculinas hoy en día y por eso les resultan atractivos a las mujeres blancas, pese a todo.

      Se me cae el alma a los pies, para alguien que cree que las mujeres pueden ser la Virgen, el Cáliz a alcanzar y que desde luego no me importa que estén "arriba" de nos, si es que lo merecen...

      Desgraciadamente, las cosas van por donde van, las personas somos como somos y las mujeres no son una excepción.

      Hace no mucho, unos 3 años creo, estuve leyendo entradas de un foro noruego, en una de ellas un chico se quejaba porque se sabía guapo pero no tenía éxito con las mujeres. Comentaba que un día le preguntó a una que le rechazó y empezó a salir con un moro, que por qué había elegido al otro. La contestación de la chica fue tan sincera como ominosa: "Eres guapo y me gustas, pero no tienes una personalidad varonil que me resulte atractiva para algo más".

      Imitar la personalidad cobarde y afeminada de los extraños personajes de, por ejemplo, "Big Bang Theory" no le hace ningún favor a nadie pero ya sabemos cómo nos "alimentan" para crear las criaturas que quieren.

      Esta serie parece de lo más inocente, es graciosa y demás, por descontado me puedo incluir yo mismo como un "friki" tremendo, pero como con los SIMPSON y demás, ya me encuentro más que inmunizado.

      Y ¿por qué no es "inocente" y empapa el subconsciente con veneno?. Bien, pues porque además las mujeres son "las que llevan los pantalones". Esto no tendría nada de malo si fuesen sus madres, pero resulta que son sus compañeras y Hollywood puede decir lo que quiera, pero la realidad es otra cosa y a las mujeres, salvo casos aislados, no les gustan los hombres pusilánimes, indecisos, débiles y cobardes. Es así de sencillo. ¿Y qué vemos, por ejemplo en la nueva edición de los Cazafantasmas?.

      http://image.tmdb.org/t/p/w396/4qnJ1hsMADxzwnOmnwjZTNp0rKT.jpg

      A mí que las mujeres sean heroínas me parece muy bien, que son fuertes, pues perfecto, pero que además los hombres tengamos que ser niños asustados y tontos que hemos vuelto a la etapa de los esfínteres... pues no lo veo.

      Y los rusos, que también tienen su industria cinematográfica, tampoco:

      http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQh91tpMGGuSikyeTyfEveuBJt0VQSYNa3UMMzmloIV7Rrh7F0F

      Esta película es una fantasía rusa que puede sacar de quicio a más de uno, me incluyo, pero tiene una realización preciosista magistral y... ¡tachán!, hay vida fuera del matriarcado absolutista.
      La moraleja es 5 padres y una madre. Y quién quiera saber más tendrá que ver la película.

      Lo resumimos:

      USA-EU y demás = Hembristas.

      Rusia-China-Islam = Hombristas.

      ¿Quién ganará?. Ya se verá.

      Un placer volver a hablar con usted ondas, un placer.

      Un saludo.

      Eliminar
    2. Muy interesante tu comentario para mi,
      sobre todo el aspecto del 23-f. Es algo que por motivos personales deduzco que se sabe en las altas esferas militares, en un grado mas o menos alto. Por otras cosas que me han contado hace años y acertaron, no esta. Curioso ¿por que lo permiten? o ¿que intereses hay para que ocurra? la masonería y anglo-sionistas siempre tiene un plan a largo plazo. Sería interesante saber ¿cual es el objetivo?, una guerra civil, una guerra mundial u otros varios mas difíciles de ver, no beneficia esa situación por ejemplo a los anglo-sionistas que son los que mandan aquí o si.

      Eliminar
    3. Igual yo mismo me había respondido antes ocho siglos de guerra civil, para España. Respecto a Europa los volverán a parar en otra batalla poitiers o no.

      Eliminar
    4. Rusia no tiene una banca independiente. Creo que es de los Rockefeller, así que todo queda en casa...

      Sigo pensando, pese a que pueda tener simpatías y afinidades, que en realidad como en la Guerra Fría, con la que ahora tenemos una verSión 2.0, lo que vemos es una pantomima y que al igual que en la democracia el bipartidismo te hace el 1 golpea y 2 el otro también para llevarte a que se cumpla la agenda que tienen, es como los 2 puños del mismo boxeador pero con guantes del mismo color, globalmente puede ser similar. Ya se sabe, tesis + antítesis = síntesis.

      Es como con cualquier otro proceso de refinado por molienda, al final obtienes el producto que deseas y mientras vas cosechando otros tipos de beneficios ya que al fin y al cabo, casi todo el dinero del mundo es tuyo, así que conseguir más dinero me parece que no es lo más importante para los que ya lo tienen y lo han tenido siempre...

      Tengo mis sospechas de cuál es el producto final que tienen en mente y por qué se deidican a hacer lo que hacen pero eso me lo guardo. Y no son borregos ni "abejas o zánganos" lo que buscan, de eso ya tienen por miles de millones ahora y los han tenido en grandes cantidades desde siempre...

      No creo que tenga mucho que ver pero he visto una película muy interesante, es de otros tiempos, pero...

      https://www.youtube.com/watch?v=4OXYLCVUaCc

      Un saludo.

      Eliminar
    5. En efecto, la Guerra Fría fue una auténtica pantomima al más alto nivel, y esa "versión 2.0" actual, otra.

      Saludos.

      Eliminar
    6. Y aquí creo que ya sabemos quién se puede beneficiar...

      Eliminar
  10. "...es como los 2 puños del mismo boxeador pero con guantes del mismo color..."

    Perdón, obviamente quise decir de distinto color.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dorian, respecto al tema hombre-mujer en la sociedad actual, la raíz de la cuestión es que no puede haber damas sin caballeros ni caballeros sin damas y la conclusión obvia es que debido a la autodestrucción propiciada, en esta sociedad prácticamente solo quedan tíos y tías, el caos está servido. Respecto a qué pueden sacar los amos de este caos, la investigación está abierta, porque claro está -como tú mismo u otro comentarista habéis sugerido- que no es la masa aborregada ni el dinero exactamente lo que persiguen.
      Quizás pudiera ser el total sometimiento incluso de los pocos que piensan, utilizando mil y un subterfugios.
      Hoy han fumigado mi ciudad (chemtrails) por primera vez desde hace unos dos meses y medio; qué casualidad que precisamente un medio de desinformación perteneciente al grupo prisa ha difundido la noticia de que el 99% de los científicos serios del mundo dicen que las estelas son solo agua condensada y no contienen bario. Y por cierto, ya sabéis que el presidente del grupo asiste regularmente a las reuniones del Bilderberg.

      Eliminar